2008年01月10日
初心者のための講座(^-^)5
美里オリオンズ県大会優勝祝賀会を楽しみにしている皆さん、新垣渚投手を励ます会を楽しみにしている皆さん、野球が好きな皆さんおはようございます。
前回までは打者がアウトになるときやセーフになるときを見てきました。
今朝はセーフになったらどうするか…という所を一緒に勉強していきましょう。
☆打者が走者になるとき
打者がピッチャーの正規の球を打ち、フェア地域に飛んだときに走者になり一塁を目指して走ることになります。
フライをキャッチされるとアウトになり、ゴロの場合でも間に合わなければアウトはありますが、野手からの送球よりも早く一塁ベースを踏めばセーフになります。
また次のような場合にも一塁を目指して走るランナーになります。
1.一塁にランナーが居ないとき
2.一塁にランナーがいても二死のとき
この2点のときにスリーストライク目をキャッチャーが捕球出来なかったときは走者として走ることが出来ます。
(振り逃げ)
☆走者の進塁順序
一塁、二塁、三塁、本塁と進むのが正しい順序になります。
その反対に元の塁に戻らなくてはならないとき、逆順で塁に触れながら戻らなくてはなりません。
(ボールデッドになったら帰るべき塁に直接戻っても差し支えなし)
さて、ここから先は中上級者編を見てみましょう。
昨日は打撃妨害について勉強してみました。
その続きとその他のプレーについてシミュレーションしていきますね。
題して…Σ( ̄□ ̄)!ワォッ!こんなときあなたならどうする?
☆この試合、あなたはチーフアンパイアを務めています☆
皆さんおはようございます。実況中継のCBですm(_ _)m
『さぁランナー1・2塁。バッター打ちました!おっとミットが触れたか?打撃妨害のようです。』
(チーフ、インターフェアとコール)
『しかし…打球は…ライト線に落ちました!
2塁ランナーは…ホームイン!1塁ランナーは3塁へ到達!打ったバッターは2塁へ!タイムリーツーベースだぁ!!!』
『押せ押せムードが漂う攻撃側ベンチ!
ん…っと!ちょっと待って下さい。攻撃側ベンチから監督が出てきました。チーフアンパイアの方へ向かいます。何があったのでしょうか?』
…この試合、チーフを務めていたあなた。
振ったバットにキャッチャーミットが触れたのを見て打撃妨害をコールしました。
しかし打球はフェア!
明らかに打撃妨害で満塁になるより良い状態になりましたから、このまま流れるだろうな〜と思っていたら攻撃側監督が出てきてこう告げたのでしたΣ( ̄□ ̄)!
監督『チーフ、今のプレーですが、僕は打撃妨害の方を希望します』
…あなたならどうジャッジしますか!
☆この試合、あなたはベンチの指揮を取る監督を任されています。
この回チームは守りについていてピンチが訪れました。
皆さん、今晩は。実況中継のCBですm(_ _)m
『0−0のまま三回の裏、一死ランナー三塁。攻撃側先取点のチャンス!
三塁ランナーは通常のリード…スタートは切らない!どうやらスクイズはなさそうだが…あぁ〜バッター構えた!スクイズなのか〜!
んっと!キャッチャーが慌てて身を乗り出した模様です!』
チーフは打撃妨害をコールしました。と、そのとき攻撃側ベンチから監督が出てきてこう告げました。
『三塁ランナー!今のは打撃妨害だからホームインすることが出来るぞ!そうですよね、チーフ!』
チーフも『そうだな…』と思い、三塁ランナーをホームインさせました。
…守備側監督のあなたならどうする?
(Mオリオンズ先輩が言ってたケースです)
前回までは打者がアウトになるときやセーフになるときを見てきました。
今朝はセーフになったらどうするか…という所を一緒に勉強していきましょう。
☆打者が走者になるとき
打者がピッチャーの正規の球を打ち、フェア地域に飛んだときに走者になり一塁を目指して走ることになります。
フライをキャッチされるとアウトになり、ゴロの場合でも間に合わなければアウトはありますが、野手からの送球よりも早く一塁ベースを踏めばセーフになります。
また次のような場合にも一塁を目指して走るランナーになります。
1.一塁にランナーが居ないとき
2.一塁にランナーがいても二死のとき
この2点のときにスリーストライク目をキャッチャーが捕球出来なかったときは走者として走ることが出来ます。
(振り逃げ)
☆走者の進塁順序
一塁、二塁、三塁、本塁と進むのが正しい順序になります。
その反対に元の塁に戻らなくてはならないとき、逆順で塁に触れながら戻らなくてはなりません。
(ボールデッドになったら帰るべき塁に直接戻っても差し支えなし)
さて、ここから先は中上級者編を見てみましょう。
昨日は打撃妨害について勉強してみました。
その続きとその他のプレーについてシミュレーションしていきますね。
題して…Σ( ̄□ ̄)!ワォッ!こんなときあなたならどうする?
☆この試合、あなたはチーフアンパイアを務めています☆
皆さんおはようございます。実況中継のCBですm(_ _)m
『さぁランナー1・2塁。バッター打ちました!おっとミットが触れたか?打撃妨害のようです。』
(チーフ、インターフェアとコール)
『しかし…打球は…ライト線に落ちました!
2塁ランナーは…ホームイン!1塁ランナーは3塁へ到達!打ったバッターは2塁へ!タイムリーツーベースだぁ!!!』
『押せ押せムードが漂う攻撃側ベンチ!
ん…っと!ちょっと待って下さい。攻撃側ベンチから監督が出てきました。チーフアンパイアの方へ向かいます。何があったのでしょうか?』
…この試合、チーフを務めていたあなた。
振ったバットにキャッチャーミットが触れたのを見て打撃妨害をコールしました。
しかし打球はフェア!
明らかに打撃妨害で満塁になるより良い状態になりましたから、このまま流れるだろうな〜と思っていたら攻撃側監督が出てきてこう告げたのでしたΣ( ̄□ ̄)!
監督『チーフ、今のプレーですが、僕は打撃妨害の方を希望します』
…あなたならどうジャッジしますか!
☆この試合、あなたはベンチの指揮を取る監督を任されています。
この回チームは守りについていてピンチが訪れました。
皆さん、今晩は。実況中継のCBですm(_ _)m
『0−0のまま三回の裏、一死ランナー三塁。攻撃側先取点のチャンス!
三塁ランナーは通常のリード…スタートは切らない!どうやらスクイズはなさそうだが…あぁ〜バッター構えた!スクイズなのか〜!
んっと!キャッチャーが慌てて身を乗り出した模様です!』
チーフは打撃妨害をコールしました。と、そのとき攻撃側ベンチから監督が出てきてこう告げました。
『三塁ランナー!今のは打撃妨害だからホームインすることが出来るぞ!そうですよね、チーフ!』
チーフも『そうだな…』と思い、三塁ランナーをホームインさせました。
…守備側監督のあなたならどうする?
(Mオリオンズ先輩が言ってたケースです)
この記事へのトラックバックURL
http://h25tigers.ti-da.net/t1903049
この記事へのコメント
CBさん おはようございます。
守備側が認めなきゃ満塁で、ホームインを認められないのですか?
妨害した側に落ち度があるので、そのままホームイン1点を認めます。
素人発言をお許し下さい。
守備側が認めなきゃ満塁で、ホームインを認められないのですか?
妨害した側に落ち度があるので、そのままホームイン1点を認めます。
素人発言をお許し下さい。
Posted by マッシー!! at 2008年01月10日 09:25
☆マッシーさん☆
おはようございます。一番のお答えですな。
大丈夫です。あくまで勉強会ですから恥ずかしいと控えずにどんどん思ったことを書いて下さい。
この問題には、何故このような発言に至ったのだろうか…という気持ちはあえて隠されています。
ですから難しさは倍増…でしょう。
マッシーさんが仰った発言は守備側が…とありますがそうではありません。
妨害してしまった守備側は?今のところ?何も発言することが出来ません。
この問題の難しいところは【攻撃側監督】自らが出てきて、ランナーを戻すことを希望しているところにあります。
さて…もう少しの間、他の野球大好きさんたちの答えも待っておきましょうか(^_-)
マッシーさん、正解ですよ!もうアンパイアとして立てますね。(=゜ω゜アウトぉ〜)ノ
おはようございます。一番のお答えですな。
大丈夫です。あくまで勉強会ですから恥ずかしいと控えずにどんどん思ったことを書いて下さい。
この問題には、何故このような発言に至ったのだろうか…という気持ちはあえて隠されています。
ですから難しさは倍増…でしょう。
マッシーさんが仰った発言は守備側が…とありますがそうではありません。
妨害してしまった守備側は?今のところ?何も発言することが出来ません。
この問題の難しいところは【攻撃側監督】自らが出てきて、ランナーを戻すことを希望しているところにあります。
さて…もう少しの間、他の野球大好きさんたちの答えも待っておきましょうか(^_-)
マッシーさん、正解ですよ!もうアンパイアとして立てますね。(=゜ω゜アウトぉ〜)ノ
Posted by CB at 2008年01月10日 09:47
(*ノ・ω・)ノオオォォォ~!
実況中継風!面白い、分かりやすい!GOOD!
答えは、【攻撃側監督】が新人監督だった・・・・・\(--;)なんでやねん!
よ~く考えよぅ~!(^o^)/
実況中継風!面白い、分かりやすい!GOOD!
答えは、【攻撃側監督】が新人監督だった・・・・・\(--;)なんでやねん!
よ~く考えよぅ~!(^o^)/
Posted by Mオリオンズ at 2008年01月10日 10:55
☆Mオリオンズ先輩☆
まいど!
実況中継気に入って頂けましたか(*^_^*)ありがとうございます。
【新米監督だったから…】面白いっすね〜(笑)
いやいや、実は老獪な監督さんなんですよ。ですからあえて元に戻したい…と打撃妨害を出してきたんですね。
(勿論架空上の話です)
もう答えを出しても良いですね。
取りあえずこれを送信しときましょ。
まいど!
実況中継気に入って頂けましたか(*^_^*)ありがとうございます。
【新米監督だったから…】面白いっすね〜(笑)
いやいや、実は老獪な監督さんなんですよ。ですからあえて元に戻したい…と打撃妨害を出してきたんですね。
(勿論架空上の話です)
もう答えを出しても良いですね。
取りあえずこれを送信しときましょ。
Posted by CB at 2008年01月10日 11:29
おひさ~~です。遅れました。
オタッキークラブの皆さん、あけましておめでとうございます。
今年もヨロピコ!ですm(_ _)m
実況中継風!オモロイッス! ついつい読みふけっていきますね。
でも答えは??
普通なら流すところだけど・・・・
俺のよみは
次が4番打者で一塁が開いていたら敬遠される恐れがあり
さらに5番以降は期待もてない。。。とか
どうじゃ!
オタッキークラブの皆さん、あけましておめでとうございます。
今年もヨロピコ!ですm(_ _)m
実況中継風!オモロイッス! ついつい読みふけっていきますね。
でも答えは??
普通なら流すところだけど・・・・
俺のよみは
次が4番打者で一塁が開いていたら敬遠される恐れがあり
さらに5番以降は期待もてない。。。とか
どうじゃ!
Posted by キーマン at 2008年01月10日 11:44
☆おぉ!(≧∀≦)キーマン殿☆
お久しゅうござる。
いいセンです!僕が答える側なら…と考えてみていたらそのように答えました。
でも…問題はあなたが主審ならどうジャッジしますか?なんですけど(笑)
いつの間にか…監督さんは何故得点したことを無しにしてまで戻したいのか?その理由とは?に変わっちゃいましたね(笑〜それもまた楽しいですな)
また後で登場しま〜す(^_-)
お久しゅうござる。
いいセンです!僕が答える側なら…と考えてみていたらそのように答えました。
でも…問題はあなたが主審ならどうジャッジしますか?なんですけど(笑)
いつの間にか…監督さんは何故得点したことを無しにしてまで戻したいのか?その理由とは?に変わっちゃいましたね(笑〜それもまた楽しいですな)
また後で登場しま〜す(^_-)
Posted by CB at 2008年01月10日 12:24
どもっ!
では答えです。
主審は毅然とした態度で『認められません』と攻撃側監督にいう。
実は攻撃側監督は二塁ランナーが三塁ベースを踏まないで生還したのを知ってしまいました。
そこでアピールプレイによりアウトになるのを恐れて、チーフに打撃妨害を求めたんですね。
…妨害にも関わらず、打者がヒット、エラー、四死球、その他で一塁に達し、しかも他の全ランナーが少なくとも一個の塁を進んだときは、妨害とは関係無く、プレイは続けられる。
…ボールインプレイの下で一個(もしくは二個)の塁に対する安全進塁権を得たランナーは、与えられた最終塁に達したあとはボールインプレイになる規則の下になる。
よってその塁を踏まないで次の塁に進もうとした場合は、ランナーは安全進塁権を失ってアウトにされる恐れがある状態におかれる。
従ってベースを空過したランナーは、守備側によってアピールされればアウトとなる。
打撃妨害があっても各ランナーが一個以上の進塁をしてしまうとインプレイになり認められなくなってしまうのですね。
でももしも守備側監督やチーフが分からなければ、攻撃側監督の老獪さに丸め込まれてしまっていたでしょう。
未熟者の僕なら…勿論やられてます(T^T)
では答えです。
主審は毅然とした態度で『認められません』と攻撃側監督にいう。
実は攻撃側監督は二塁ランナーが三塁ベースを踏まないで生還したのを知ってしまいました。
そこでアピールプレイによりアウトになるのを恐れて、チーフに打撃妨害を求めたんですね。
…妨害にも関わらず、打者がヒット、エラー、四死球、その他で一塁に達し、しかも他の全ランナーが少なくとも一個の塁を進んだときは、妨害とは関係無く、プレイは続けられる。
…ボールインプレイの下で一個(もしくは二個)の塁に対する安全進塁権を得たランナーは、与えられた最終塁に達したあとはボールインプレイになる規則の下になる。
よってその塁を踏まないで次の塁に進もうとした場合は、ランナーは安全進塁権を失ってアウトにされる恐れがある状態におかれる。
従ってベースを空過したランナーは、守備側によってアピールされればアウトとなる。
打撃妨害があっても各ランナーが一個以上の進塁をしてしまうとインプレイになり認められなくなってしまうのですね。
でももしも守備側監督やチーフが分からなければ、攻撃側監督の老獪さに丸め込まれてしまっていたでしょう。
未熟者の僕なら…勿論やられてます(T^T)
Posted by CB at 2008年01月10日 14:46
はっ~はぁ・・・
これって嘘のような真の話ですか?
こんな展開もあるんだ・・・面白い(拍手)
これって嘘のような真の話ですか?
こんな展開もあるんだ・・・面白い(拍手)
Posted by チョロ at 2008年01月10日 17:54
☆チョロさん☆
まいど!
面白いですよね〜。でも当事者になってしまったら面白くないですよね〜(笑)
架空上の話ですが、どこかで行われている可能性も否定出来ませんよね。
では2番の答えです。
守備側監督は…『サードランナーはスクイズのスタートをしていたわけではなく、ただリードしていただけだから、ホームインではなく三塁上に戻さなければいけないはずです』と訴えなければ損をしてしまいます。
スクイズプレイだとサードランナーのホームインと打者の一塁ランナーを認めなければいけないのですが、
第二リードしていた位では、いかに打撃妨害だとしても戻さないといけないんですね。
参考までに…
(2・3塁の場面で打撃妨害があったとしたら…)
打撃妨害があった際、盗塁(もしくはヒットエンドランなどで進塁)を企てた2塁ランナーの3塁への進塁は認めてもいいが、前にいる3塁ランナーが進む気配を見せていなかったと審判員が判断したら、戻されて満塁になります。
いやぁ、野球って楽しいですね(笑)
オタッキークラブの野球の試合を見る目が厳しくなりそうな講座ブログになっちゃいそうですな(^^;)
まいど!
面白いですよね〜。でも当事者になってしまったら面白くないですよね〜(笑)
架空上の話ですが、どこかで行われている可能性も否定出来ませんよね。
では2番の答えです。
守備側監督は…『サードランナーはスクイズのスタートをしていたわけではなく、ただリードしていただけだから、ホームインではなく三塁上に戻さなければいけないはずです』と訴えなければ損をしてしまいます。
スクイズプレイだとサードランナーのホームインと打者の一塁ランナーを認めなければいけないのですが、
第二リードしていた位では、いかに打撃妨害だとしても戻さないといけないんですね。
参考までに…
(2・3塁の場面で打撃妨害があったとしたら…)
打撃妨害があった際、盗塁(もしくはヒットエンドランなどで進塁)を企てた2塁ランナーの3塁への進塁は認めてもいいが、前にいる3塁ランナーが進む気配を見せていなかったと審判員が判断したら、戻されて満塁になります。
いやぁ、野球って楽しいですね(笑)
オタッキークラブの野球の試合を見る目が厳しくなりそうな講座ブログになっちゃいそうですな(^^;)
Posted by CB at 2008年01月10日 18:15






日本の地域ブログ大集合!津々浦々の美味い・楽しいがここに!